maroussiainlove: (Default)
Оригинал здесь.
Не могу не поделиться, шикарный слог у автора. Ну и опять же- свидетельство очевидца.

Про блядську стабільність

26 января 2014 г. в 18:06

Вчора весь день літала по Києву в справах. І от наушники не взяла, тому падлючо слухала шо там люди в транспорті базарять...

45 маршрутка (до Дарниці) Жіночка в дешевезному пальтечку на синтепоні і з облізлою сумочкою:

"Да синок. Стріляють? Шо, вас отпускають? Сьогодні зачистка? Ну і слава Богу. Дивись ноги не отморозь і як справишся заїдеш додому я пірожков напечу."

Мужчіна лєт 60 в пальтечку і дірявих черевиках, каже другому в дубльонкі із плюшевого ведмедя од них пахне - верхні ноти пшеничної, нота серця- портвейн три сімьорки, і конєчна нота, шипровий запах сільодки.

- Я вотєтого не понімаю хай ідут на заводи работают на благо родіни.

Другий:

- Так заводи ж закриті.

- Так пусть новиє строять?

- Так а за шо і нахера?

- Нє брат, то уже другой разговор. Ми ім на жизнь заработалі, тепер хай нам на пєнсію работають. А то там всі предпрініматєлі два мєсяца стоят, налоги не платят нам в мартє ж пєнсій не буде ось побачиш.

- Да главне шоб стабільность і шоб картошка не дорожала...

Read more... )
maroussiainlove: (Default)
Пожалуй, продолжу публикацию найденных на сайтах судов интересных решений.
Оооочень непростое дело, а ситуация вполне банальная: пришли люди покушать в ресторан, оставили  одежду на вешалке, а по окончании трапезы обнаружили пропажу. Несет ли ответственность заведение- зависит от того, был ли заключен договор хранения. А вот тут уже  нюансы.
Суды двух инстанций пришли к выводу, что обязанность хранить вещь и возвратить ее в сохранности поклажедателю возникает у хранителя только при условии передачи вещи, то есть фактического вручения вещи лицу, ответственному за хранение. А так как в ресторане нет гардероба, нет специальных мест для хранения и размещения одежды, посетителям не выдаются номерки за вещи, принятые на хранение, между истцом и ответчиком не возникли правоотношения из договора хранения.
Президиум Мосгорсуда с этой позицией не согласился, причины найдете в тексте решения, которое публикую под катом.
И пусть в данном случае все закончилось хорошо, я все-таки не рекомендую рисковать, поскольку нюансы могут быть оооочень разными. Иными словами, следите за своими вещами, ибо предотвратить проще, чем потом судиться.

текст )
maroussiainlove: (Default)
Поскольку наблюдаю, общаясь с клиентами и прочими людьми. Статья о современных российских бедных. Оригинал- по клику на текст.

"....многодетность и бедность — почти синонимы, говорится в докладе: "Чем больше в домохозяйстве несовершеннолетних детей, которые создают иждивенческую нагрузку, тем выше вероятность его попадания в бедность.
"Бедность стремительно "детеет",— соглашается Наталья Зубаревич.— Каждый пятый ребенок в стране — бедный. Государство зовет всех рожать, но при этом игнорирует тот факт, что уже второй ребенок в семье приближает ее к бедности, а третий зачастую в нее вводит".
Бедность в восприятии россиян все меньше сама по себе выступает основанием для сочувствия. Отношение к оказавшимся в сложном положении людям начинает выстраиваться, исходя из причин их тягот. Четко прослеживается ухудшение отношения к бедным. За последние 10 лет резко (более чем в полтора раза) сократилось число относящихся к бедным с сочувствием и резко (тоже более чем в полтора раза) увеличилась доля тех, кто относится к ним не лучше и не хуже, чем ко всем остальным. Почти втрое выросла доля безразличных. Отношение к бедным из "классового" превращается в "индивидуальное", связанное с жизненной ситуацией конкретного человека.
Ухудшение отношения к бедным имеет свои последствия: малоимущие стараются в последнее десятилетие скорее приукрасить свое положение, чем преувеличить собственную бедность. Это принципиально отличает нынешнюю ситуацию от 1990-х. Постепенно в России быть бедным становится стыдно.
Стыд порождает сверхпотребление, потребление, не соответствующее доходам. "Спектр имущества многих бедных семей с бедностью ассоциируется слабо. Так, в заметных масштабах (30-32%) представлены в домохозяйствах бедных автомобили. И хотя автомобили эти в массе своей — продукция отечественного автопрома возрастом старше семи лет, но все же тот факт, что это весьма недешевое с точки зрения стоимости его эксплуатации имущество есть почти у каждого третьего бедного, удивляет в такой же степени, как наличие в отдельных семьях бедных смартфонов, айпадов, цифровых видеокамер, кондиционеров и посудомоечных машин",— отмечается в исследовании. Если вездесущий автохлам — отчасти наследие советской эпохи и нежелания властей убрать субсидирование цен на бензин, а также ввести платную парковку, то бытовое изобилие — прямое следствие кредитомании бедных.
Долги стали характерной особенностью жизни неблагополучных граждан. Если у небедных их имеет каждый третий, то среди бедных "по доходам", которым имеющихся финансовых средств и на текущие-то расходы не хватает, их имеет более половины, а среди бедных "по лишениям" — почти половина. При этом кредитная нагрузка бедных и небедных качественно различна. Долговая нагрузка небедных — это на три четверти кредиты в банках, в то время как среди бедных доминируют накопившиеся мелкие долги (бедные — целевая аудитория микрофинансовых организаций) и долги по квартплате.
Почему бедные активно залезают в долги? Виновата "давно известная маркетологам закономерность опережающего стремления именно низших слоев общества к престижному потреблению в ущерб многим другим, казалось бы, более значимым потребностям". "В основе — неудовлетворенность своим социальным статусом... их попытка повысить самооценку через приобретение не соответствующего их структурной позиции в обществе имущества,— говорится в исследовании.— Прирост своих доходов в последнее десятилетие и вновь открывшиеся возможности получения "легких" в плане их доступности потребительских кредитов все группы российских бедных направили на расширение своего домашнего имущества, и прежде всего в той его части, которая позволяла им продемонстрировать как себе, так и окружающим, что они еще не "конченые люди"".
maroussiainlove: (Default)
Сегодня френдесса Мария проводит для всех желающих гадание по книге "Добывайки". Ответы мне сильно понравились, поэтому с ее разрешения запускаю аналогичную акцию у себя :-)
Гадать буду по своей любимой книге Г. Г. Маркеса "Сто лет одиночества".
Страницы с текстом сверху донизу- с 6 по 375-ю, в комментариях пишете, какую строку на какой странице процитировать вам на загаданный вопрос. Я открываю и цитирую.
Попробуем? :-)
maroussiainlove: (Default)
"Прежде всего, адвокат почти ни о чем его не расспрашивал....Время от времени он читал К. всякие пустячные наставления, словно малолетнему ребенку. За эти бесполезные и к тому же прескучные разговоры К. твердо решил не платить ни гроша при окончательном расчете. А потом адвокат, очевидно считая, что К. уже достаточно смирился, снова начинал его понемножку подбадривать. Судя по его рассказам, он уже выиграл не один такой процесс – многие из них хоть и были не так серьезны по существу, как этот, но на первый взгляд казались куда безнадежнее. Отчеты об этих процессах лежат у него тут, в ящике, – при этом он постукивал по одному из ящиков стола, – но показать эти записи он, к сожалению, не может, так как это служебная тайна. Однако большой опыт, приобретенный им в ходе этих процессов, безусловно, пойдет на пользу К. Разумеется, он уже начал работать, и первое ходатайство уже почти готово. Оно чрезвычайно важно, так как первое впечатление, которое производит защита, влияет на ход всего судопроизводства. К сожалению, – и об этом он должен предупредить К., – иногда случается так, что первые жалобы суд вообще не рассматривает. Их просто подшивают к делу и заявляют, что предварительные допросы, а также наблюдение за обвиняемым гораздо важнее. А если проситель настаивает, то ему говорят, что перед окончательным решением суда, когда будут собраны все материалы, включая, разумеется, и все документы, первое ходатайство защиты тоже будет рассмотрено. К сожалению, и это может оказаться не так, потому что первую жалобу обычно куда-то закладывают или даже совсем теряют, а если она и сохраняется, то, по дошедшим до адвоката слухам, ее все равно никто, по-видимому, не читает.дочитайте, вы не пожалеете! )

Франц Кафка. [1925, Der Process] (пер. Рита Яковлевна Райт-Ковалева)
maroussiainlove: (Default)
Во фленте всплыла тема абортов, а мне вспомнилась книга Андрея Ломачинского "Криминальные аборты". Прочитала я ее несколько лет назад и была сильно под впечатлением- не представляла, что такое возможно в нынешнее время.
Кому интересно- онлайн доступна здесь. А вообще я бы советовала эту книжку прочитать каждому ребенку, лет в 13-14. Кмк, это должно подействовать лучше, чем любое морализаторство насчет необходимости тщательно выбирать...эммм....партнеров, или, как минимум, выбирая кого попало- предохраняться.
maroussiainlove: (Default)
Мой интерес к чтению вынужденно возобновился в феврале этого года, когда в добровольно- принудительном порядке погнали нашего брата на курсы повышения квалификации. Ожидания получить разумное, доброе, вечное до сих пор ни разу не оправдались, поэтому, дабы не терять драгоценное время, я с периодичностью раз в 2 недели имею 3 часа чтения, а остальное "догоняю" дома перед сном.
Вчера ночером закончила читать "Плаху" Айтматова.

вроде как впечатления... )

В ридере еще 2 книги Айтматова, и я не знаю, браться за них, или нет...

 
maroussiainlove: (Default)
Обещанные "Душевные  омуты"    Джеймса Холлиса в переводе В. К. Мершавки.
Уже не художественная литература, уже юнгианская психология.

многабукаф )
maroussiainlove: (Default)
Теперь буду мучить своих читателей цитатами. Да, я делаю пометки на полях бумажных книг  и выписываю цитаты из электронных.
Сегодня будет мой  давно любимый Андре Моруа в переводе Е. Гунста.

зацепило )

Считайте это новой рубрикой в моем ЖЖ. Скоро будет Джеймс Холлис об одиночестве и не только. 
maroussiainlove: (Default)
...то работали бы они, видимо, совершенно иначе.


Может быть, вот так )
maroussiainlove: (Default)
Кидайте в меня тапки, но я искренне не понимаю, почему мои ровесники поздравляют друг друга с Днем победы. Какое отношение они имеют к победе? Они палец о палец не колонули для этой победы, они не знают, что такое война, ТА война. С чем поздравлять?
Мне претит восторженно- патетическое отношение к событиям тех лет. Гораздо честнее пафосных речей- почти документальные повествования о том, как это было. Рассказы очевидцев. Об этом есть хорошие книги. Жестокие, но честные. Йозеф Оллерберг. "Немецкий снайпер на Восточном фронте". Светлана Алексиевич.  "У войны не женское лицо". И она же- "Последние свидетели". Книги, которые должны быть в каждом доме. Не поздравляю. Перечитываю.


Profile

maroussiainlove: (Default)
maroussiainlove

March 2015

S M T W T F S
1234567
891011121314
15 161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 08:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios