Jan. 18th, 2014

maroussiainlove: (Default)
Пожалуй, продолжу публикацию найденных на сайтах судов интересных решений.
Оооочень непростое дело, а ситуация вполне банальная: пришли люди покушать в ресторан, оставили  одежду на вешалке, а по окончании трапезы обнаружили пропажу. Несет ли ответственность заведение- зависит от того, был ли заключен договор хранения. А вот тут уже  нюансы.
Суды двух инстанций пришли к выводу, что обязанность хранить вещь и возвратить ее в сохранности поклажедателю возникает у хранителя только при условии передачи вещи, то есть фактического вручения вещи лицу, ответственному за хранение. А так как в ресторане нет гардероба, нет специальных мест для хранения и размещения одежды, посетителям не выдаются номерки за вещи, принятые на хранение, между истцом и ответчиком не возникли правоотношения из договора хранения.
Президиум Мосгорсуда с этой позицией не согласился, причины найдете в тексте решения, которое публикую под катом.
И пусть в данном случае все закончилось хорошо, я все-таки не рекомендую рисковать, поскольку нюансы могут быть оооочень разными. Иными словами, следите за своими вещами, ибо предотвратить проще, чем потом судиться.

текст )

Profile

maroussiainlove: (Default)
maroussiainlove

March 2015

S M T W T F S
1234567
891011121314
15 161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 10:06 pm
Powered by Dreamwidth Studios